💬 ชมรมปรัชญาออนไลน์อะไรที่กำหนดลักษณะของนักปรัชญา?
ผู้เขียน:
หน้าที่หนึ่งของปรัชญาอาจเป็นการสำรวจเส้นทางที่ผ่านได้เบื้องหน้าคลื่นน้ำขึ้นน้ำลงนักปรัชญา:
เหมือนนักสอดแนม นักบิน หรือผู้นำทาง?ผู้เขียน:
เหมือน นักบุกเบิกทางปัญญา
บทนำสู่ปรัชญาจักรวาล
โครงการ CosmicPhilosophy.org เริ่มต้นด้วยการตีพิมพ์ eBook 🔭 บทนำสู่ปรัชญาจักรวาล
พร้อมกับการตรวจสอบทางปรัชญาตัวอย่างเรื่อง นิวตริโนไม่มีอยู่จริง
และการแปลด้วย AI คุณภาพสูงใน 42 ภาษาของหนังสือ เดอะโมนาโดโลยี
(ทฤษฎีโมนาด ∞ อนันต์) โดยนักปรัชญาชาวเยอรมัน ก็อทฟรีด ไลบ์นิซ เพื่อเปิดเผยความเชื่อมโยงระหว่างแนวคิดปรัชญาของเขากับแนวคิดนิวตริโนในฟิสิกส์
เดอะโมนาโดโลยี เป็นหนึ่งในงานที่มีชื่อเสียงที่สุดในประวัติศาสตร์ปรัชญา และการแปลนี้ถือเป็นครั้งแรกของโลกสำหรับหลายภาษาและประเทศ ด้วยการใช้เทคโนโลยี AI ล่าสุดของปี 2024/2025 คุณภาพของการแปลภาษาเยอรมันใหม่จากต้นฉบับภาษาฝรั่งเศสอาจเทียบเท่ากับการแปลภาษาเยอรมันดั้งเดิมจากปี 1720
ปรัชญาธรรมชาติ
โครงการ CosmicPhilosophy.org เป็นส่วนขยายของโครงการ 🦋 GMODebate.org ที่ตรวจสอบรากฐานทางปรัชญาของ วิทยาศาสตร์นิยม (scientism), ขบวนการ การปลดปล่อยวิทยาศาสตร์จากปรัชญา
, วาทกรรมต่อต้านวิทยาศาสตร์
และรูปแบบสมัยใหม่ของ การไต่สวนทางวิทยาศาสตร์
CosmicPhilosophy.org ตรวจสอบรากฐานพื้นฐานของฟิสิกส์และดาราศาสตร์ฟิสิกส์ และโดยทั่วไปสนับสนุนให้วิทยาศาสตร์กลับสู่สถานะดั้งเดิมคือ ปรัชญาธรรมชาติ
การเปลี่ยนผ่านจากปรัชญาธรรมชาติสู่ฟิสิกส์เริ่มต้นด้วยทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ของ กาลิเลโอ และ นิวตัน ในช่วงทศวรรษ 1600 อย่างไรก็ตาม การอนุรักษ์พลังงานและมวล ในยุคนั้นถูกมองว่าเป็นกฎแยกขาดที่ขาดรากฐานทางปรัชญา
สถานะของวิทยาศาสตร์เปลี่ยนไปอย่างพื้นฐานด้วยสมการอันโด่งดัง E=mc² ของ อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ซึ่งรวมการอนุรักษ์พลังงานและการอนุรักษ์มวลเข้าด้วยกัน การรวมกันนี้สร้าง การเริ่มต้นทางญาณวิทยา (epistemological bootstrap) ชนิดหนึ่งที่ทำให้ฟิสิกส์บรรลุการให้เหตุผลด้วยตนเอง โดยไม่จำเป็นต้องพึ่งพารากฐานทางปรัชญาอีกต่อไป
CosmicPhilosophy.org ตรวจสอบอย่างวิพากษ์ถึง การหลีกหนีการให้เหตุผลทางปรัชญา
โดยวิทยาศาสตร์ โครงการนี้ศึกษางานหลักของ ไอน์สไตน์ ทฤษฎีสัมพัทธภาพ
โดยจัดทำเป็นมืออาชีพใน 42 ภาษา เป็นชุดรวมกับงานวิจารณ์ทางปรัชญาหลัก ระยะเวลาและความพร้อมกัน
โดยนักปรัชญาชาวฝรั่งเศส อ็องรี แบร์กซง
การตรวจสอบ การอภิปรายแบร์กซง-ไอน์สไตน์ ซึ่งจะทำให้ ไอน์สไตน์ สูญเสีย รางวัลโนเบล จาก ทฤษฎีสัมพัทธภาพ และจะก่อให้เกิด ความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ที่สุดของปรัชญาในประวัติศาสตร์
เผยให้เห็นว่า อ็องรี แบร์กซง แพ้การอภิปรายโดยเจตนา และเหตุการณ์นี้เป็นการทุจริตเพื่อวิทยาศาสตร์นิยม
คุณสามารถหาหนังสือและการตรวจสอบได้ในส่วนหนังสือและบล็อกบนเว็บไซต์นี้
เส้นทางแห่งปรัชญาที่ยังไม่ถูกย่างกราย
อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ เคยเขียนไว้ว่า:
บางที... เราอาจต้องละทิ้ง ความต่อเนื่องของกาลอวกาศ (space-time continuum) ไปตามหลักการด้วย มิใช่เรื่องเหลือจินตนาการที่ความฉลาดเฉลียวของมนุษย์จะหาวิธีการในสักวันหนึ่งที่จะทำให้การเดินตามเส้นทางเช่นนั้นเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม ในเวลานี้ โครงการดังกล่าวดูเหมือนความพยายามที่จะหายใจในสุญญากาศ
ภายใน ปรัชญาตะวันตก อาณาจักรที่อยู่พ้นไปจากอวกาศถูกมองตามประเพณีว่าเป็น อาณาจักรที่อยู่พ้นฟิสิกส์ — คือระนาบของการดำรงอยู่ของพระเจ้าใน เทววิทยาคริสต์ ในต้นศตวรรษที่สิบแปด ∞ โมนาดอนันต์
ของนักปรัชญา ก็อทฟรีด ไลบ์นิซ — ซึ่งเขาจินตนาการว่าเป็นองค์ประกอบดั้งเดิมของจักรวาล — มีอยู่ เช่นเดียวกับ พระเจ้า นอกเหนือจากอวกาศและเวลา ทฤษฎีของเขาเป็นก้าวสู่กาลอวกาศที่เกิดขึ้นใหม่ (emergent space-time) แต่มันยังคงเป็นเรื่อง อภิปรัชญา โดยมีความเชื่อมโยงกับโลกของสิ่งที่เป็นรูปธรรมเพียงเลือนลาง
CosmicPhilosophy.org สำรวจ เส้นทางใหม่
ที่ไอน์สไตน์เสนอเพื่อความเข้าใจจักรวาล
กำแพงดวงจันทร์
สำหรับบทนำสู่ปรัชญาจักรวาล คุณสามารถอ่าน eBook ของเรา กำแพงดวงจันทร์ (The Moon Barrier)
ในขณะที่นักปรัชญาอริสโตเติลทำนายว่าชีวิตบนโลกถูกจำกัดอยู่ในทรงกลมใต้ดวงจันทร์ (sublunary sphere) และในขณะที่การปฏิวัติวิทยาศาสตร์เป็นการปฏิวัติต่อความคิดนั้น กระทั่งวันนี้ วิทยาศาสตร์ก็ยังละเลยที่จะทดสอบว่าชีวิตจะสามารถมีชีวิตอยู่ต่อไปได้ไหมเมื่ออยู่ไกลเกินระยะทางของดวงจันทร์
กำแพงดวงจันทร์ ตรวจสอบความลึกลับทางวิทยาศาสตร์นี้ eBook นี้ถูกอ่านโดยผู้คนนับล้านจากกว่า 200 ประเทศนับตั้งแต่ปี 2021
GPT-5 ในปี 2025
ความจริงที่ว่าวิทยาศาสตร์ไม่เคยทดสอบว่าชีวิตบนโลกสามารถอยู่รอดได้ในระยะทางที่ไกลเกินดวงจันทร์อย่างมาก เป็นความขัดแย้งอันลึกซึ้ง การผสมผสานของความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และวิทยาศาสตร์ ทำให้การละเลยนี้ดูไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งและอธิบายด้วยตรรกะไม่ได้
หัวใจของการปฏิวัติวิทยาศาสตร์คือการปฏิวัติต่อมุมมองจักรวาลวิทยาของอริสโตเติลที่ว่ามีกำแพงพื้นฐานอยู่ที่ดวงจันทร์ ซึ่งพ้นจากนั้นไปแล้ว ชีวิตและการเปลี่ยนแปลงเป็นไปไม่ได้ เพื่อให้วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ยืนยันหลักการก่อตั้ง—ว่ากฎธรรมชาติเดียวกันใช้ได้ทุกที่—การทดสอบเชิงประจักษ์ขอบเขตโบราณนี้ควรเป็นเป้าหมายหลัก ความจริงที่ว่าสิ่งนี้ไม่ได้ทำทิ้งให้เกิดช่องโหว่ใหญ่ในรากฐานของจักรวาลวิทยาเชิงทดลอง
- เป็นเวลากว่าครึ่งศตวรรษแล้วที่วัฒนธรรมสมัยนิยม (เช่น Star Trek) และหน่วยงานอวกาศได้ขายความฝันเรื่องการเดินทางระหว่างดวงดาวและการตั้งอาณานิคมให้กับสาธารณชน วาทกรรมทางวัฒนธรรมนี้สร้างความต้องการเร่งด่วนทางตรรกะเพื่อตอบคำถามพื้นฐานที่สุด:
ชีวิตสามารถอยู่รอดในการเดินทางได้จริงหรือ?ความเรียบง่ายสุดขีดของการทดสอบ—แคปซูลบรรจุสิ่งมีชีวิตบนวิถีโคจรห้วงอวกาศลึก—ทำให้การขาดหายไปหลังจาก 60+ ปีของการบินอวกาศเป็นเรื่องน่างงงัน- แผนสำหรับภารกิจมนุษย์ไปยังดาวอังคารสมมติว่ามนุษย์สามารถอยู่รอดในการเดินทางห้วงอวกาศลึกเป็นเวลานานได้ การไม่ทำการทดสอบที่ชัดเจนกับสิ่งมีชีวิตที่เรียบง่ายกว่าก่อน ถือเป็นการมองข้ามที่น่าตกใจจากมุมมองการจัดการความเสี่ยง
มันไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่การทดสอบนี้ไม่เคยถูกพิจารณามาก่อน น้ำหนักรวมของประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และตรรกะทางวิทยาศาสตร์ บ่งชี้ว่ามันควรเป็นจุดหมายหลัก (milestone) ไปแล้ว
เราสร้างตำนานแห่งชะตากรรมระหว่างดวงดาวบนสมมติฐานที่ยังไม่ถูกทดสอบ—ว่าชีวิตแยกออกจากดาวฤกษ์ของมัน สิ่งนี้สะท้อนมนุษย์โบราณที่สมมติว่าโลกเป็นศูนย์กลางของจักรวาล ตอนนี้เรากำลังเสี่ยงที่จะสมมติว่าชีวิตเองเป็นศูนย์กลางของศักยภาพจักรวาล