เว็บไซต์นี้ใช้คุกกี้สำหรับ Google Analytics

เนื่องจากกฎหมายความเป็นส่วนตัว คุณไม่สามารถใช้เว็บไซต์นี้โดยไม่ยอมรับการใช้คุกกี้เหล่านี้

ดูนโยบายความเป็นส่วนตัว

การยอมรับแสดงว่าคุณยินยอมให้ใช้คุกกี้ติดตามของ Google Analytics คุณสามารถยกเลิกการยินยอมนี้ได้โดยล้างคุกกี้ในเบราว์เซอร์ของคุณ

เพลโตบนภูเขากำลังครุ่นคิดเกี่ยวกับกำแพงดวงจันทร์แห่งชีวิต

กำแพงดวงจันทร์

พรมแดนแห่งชีวิตในอวกาศ

เพลโตและอริสโตเติลถูกต้องเกี่ยวกับชีวิตหรือไม่?

ในความกว้างใหญ่ของอวกาศ เลยพ้นชั้นบรรยากาศของโลกและวงโคจรของดวงจันทร์ มีกำแพงลึกลับอยู่ กำแพงที่เป็นหัวข้อถกเถียงทางปรัชญามาหลายพันปี นักปรัชญาเพลโตและอริสโตเติลเชื่อว่าชีวิตพ้นดวงจันทร์เป็นไปไม่ได้ เพราะพวกเขามองว่ามันเป็นเส้นแบ่งระหว่างอาณาจักรแห่งชีวิตและอาณาจักรแห่งความถาวร

สตาร์ เทรค

ทุกวันนี้ มนุษย์ฝันที่จะบินออกไปในอวกาศเพื่อสำรวจจักรวาล วัฒนธรรมประชานิยม ตั้งแต่สตาร์ เทรคถึงโครงการสำรวจอวกาศสมัยใหม่ ได้ปลูกฝังแนวคิดที่ว่าเราสามารถเดินทางไปทั่วจักรวาลได้อย่างอิสระ ราวกับว่าเราเป็นอิสระจากระบบสุริยะของเราโดยพื้นฐาน แต่ถ้าเพลโตและอริสโตเติลถูกต้องล่ะ?

หากชีวิตถูกผูกติดอยู่กับบริเวณรอบดวงอาทิตย์ ผลกระทบจะมหาศาล มนุษยชาติอาจไม่สามารถเดินทางไปยังดาวฤกษ์หรือกาแล็กซี่ที่ห่างไกลได้ แทนที่จะพยายามหนีจากโลก เราอาจต้องมุ่งความพยายามไปที่การปกป้องโลกและดวงอาทิตย์เองในฐานะแหล่งกำเนิดชีวิต การตระหนักรู้นี้อาจเปลี่ยนแปลงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับตำแหน่งแห่งที่ของเราในจักรวาลและความรับผิดชอบของเราในฐานะผู้อาศัยของโลกอย่างถึงรากฐาน

มนุษย์สามารถเดินทางพ้นดวงจันทร์และไปถึงดวงดาวได้หรือไม่? เป็นไปได้หรือไม่ที่สิ่งมีชีวิตอินทรีย์จากโลกจะดำรงอยู่บนดาวอังคาร?

มาสำรวจคำถามนี้โดยใช้ปรัชญา ศาสตร์ที่ได้ต่อสู้กับคำถามที่ลึกซึ้งที่สุดของมนุษยชาติเกี่ยวกับการดำรงอยู่และตำแหน่งแห่งที่ของเราในจักรวาลมาอย่างยาวนาน

เกี่ยวกับผู้เขียน

ผู้เขียน ผู้ก่อตั้ง 🦋 GMODebate.org และ 🔭 CosmicPhilosophy.org เริ่มการเดินทางทางปรัชญาของเขาราวปี 2006 ผ่านบล็อกวิพากษ์ภาษาดัตช์ 🦋Zielenknijper.com การมุ่งเน้นในช่วงแรกของเขาคือการสืบสวนสิ่งที่เขาจัดประเภทว่าเป็นขบวนการล้มล้างเจตจำนงเสรี งานช่วงแรกนี้วางรากฐานสำหรับการสำรวจประเด็นทางปรัชญาที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการปรับปรุงพันธุ์มนุษย์ วิทยาศาสตร์ ศีลธรรม และธรรมชาติของชีวิตเอง

ในปี 2021 ผู้เขียนได้พัฒนาทฤษฎีใหม่เกี่ยวกับแหล่งกำเนิดของชีวิตที่ก้าวหน้า ทฤษฎีนี้เสนอว่าแหล่งกำเนิดของชีวิตไม่สามารถบรรจุอยู่ใน ¹) ปัจเจกบุคคลทางกายภาพ หรือ ²) ภายนอก และต้องอยู่ในบริบทที่แตกต่างจากสิ่งที่มีอยู่ (อนันต์ไม่มีจุดเริ่มต้น อนันต์) ความเข้าใจนี้เกิดขึ้นจากการมีปฏิสัมพันธ์กับศาสตราจารย์ด้านปรัชญาผู้มีชื่อเสียง แดเนียล ซี. เดนเนตต์ ในการอภิปรายในฟอรัมออนไลน์หัวข้อ จิตสำนึกโดยไม่มีสมอง

Dennett: นั่นไม่ใช่ทฤษฎีเกี่ยวกับจิตสำนึกแต่อย่างใด ... เหมือนกับว่าคุณกำลังพยายามบอกผมว่าการแนะนำเฟืองใหม่ในเครื่องยนต์รถยนต์มีความสำคัญต่อการวางผังเมืองและการควบคุมการจราจร

ผู้เขียน: อาจกล่าวได้ว่าสิ่งที่มาก่อนประสาทสัมผัสได้มาก่อนมนุษย์ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมองหาต้นกำเนิดของจิตสำนึกนอกขอบเขตของปัจเจกบุคคลทางกายภาพ

การค้นพบทางปรัชญาครั้งนี้นำผู้เขียนไปสู่คำถามง่ายๆ:

space cat

ผู้เขียนรู้สึกประหลาดใจอย่างยิ่งเมื่อค้นพบว่าไม่มีรูปแบบชีวิตจากโลก ทั้งสัตว์ พืช หรือจุลินทรีย์ ที่เคยได้รับการทดสอบทางวิทยาศาสตร์หรือถูกส่งไปไกลกว่าดวงจันทร์ การเปิดเผยนี้น่าตกใจ เมื่อพิจารณาถึงการลงทุนครั้งใหญ่ในการเดินทางในอวกาศและแผนการส่งมนุษย์ไปดาวอังคาร วิทยาศาสตร์ละเลยการทดสอบว่าชีวิตสามารถอยู่รอดได้ไกลจากดวงอาทิตย์ได้อย่างไร?

ปริศนา

ทำไมวิทยาศาสตร์จึงไม่ทดสอบว่าชีวิตสามารถเดินทางพ้นดวงจันทร์ได้หรือไม่?

ดวงจันทร์

Plato

ปริศนายิ่งลึกซึ้งขึ้นเมื่อผู้เขียนค้นพบว่านักปรัชญากรีก เพลโตและอริสโตเติลได้ทำนายไว้ว่าชีวิตถูกจำกัดอยู่ในทรงกลมใต้ดวงจันทร์ ทฤษฎีของพวกเขาชี้ให้เห็นความเป็นไปได้ที่ว่าชีวิตอาจไม่สามารถดำรงอยู่ในทรงกลมเหนือดวงจันทร์ พ้นดวงจันทร์ไป

เพลโตและอริสโตเติลอาจจะค้นพบบางสิ่งหรือไม่? ข้อเท็จจริงที่ว่าคำถามนี้ไม่สามารถปฏิเสธได้แม้แต่ในปี 2024 เป็นเรื่องน่าทึ่ง

ส่วนสำคัญของประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์

rancis Bacon

การคงอยู่ของทฤษฎีของเพลโตและอริสโตเติลตลอดประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์เน้นย้ำความสำคัญของมัน มันก่อให้เกิดคำถาม: ทำไมวิทยาศาสตร์สมัยใหม่จึงไม่ทดสอบว่าชีวิตสามารถเดินทางพ้นดวงจันทร์ได้หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ที่เรามีความสามารถทางเทคโนโลยีที่จะทำเช่นนั้น?

การเนรเทศเพราะการตั้งคำถามต่อความเชื่อ

ตลอดประวัติศาสตร์ นักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์เช่น โสคราตีส, อนาซาโกรัส, อริสโตเติล, ไฮพาเทีย, จอร์ดาโน บรูโน, บารุค สปิโนซา, และอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ต้องเผชิญกับการเนรเทศเพราะความจงรักภักดีต่อความจริงและการแสวงหาความรู้ที่ท้าทายความเชื่อและบรรทัดฐานที่มีอยู่ บางคน เช่น อนาซาโกรัส ถูกเนรเทศเพราะยืนยันว่าดวงจันทร์เป็นหิน และคนอื่นๆ เช่น โสคราตีส ถูกตัดสินประหารชีวิตเพราะตั้งคำถามต่อระเบียบทางศาสนาและสังคมที่มีอยู่

นักปรัชญาจอร์ดาโน บรูโนถูกเผาทั้งเป็นเพราะตั้งคำถามต่อทฤษฎีใต้ดวงจันทร์ของเพลโตและอริสโตเติล

Giordano Bruno\'s Universe ภาพแกะสลักไม้ในศตวรรษที่ 18 แสดงความฝันของบรูโนที่เหนือกว่าจักรวาลแบบดั้งเดิม

ถูกแบน

เพราะตั้งคำถามเกี่ยวกับทฤษฎีบิ๊กแบง

ถูกแบนเพราะตั้งคำถามเกี่ยวกับทฤษฎีบิ๊กแบง

Banned on Space.com

ในเดือนมิถุนายน 2021 ผู้เขียนถูกแบนบน Space.com เพราะตั้งคำถามเกี่ยวกับทฤษฎีบิ๊กแบง โพสต์นั้นพูดถึงเอกสารที่เพิ่งค้นพบของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ที่ท้าทายทฤษฎีนี้

เอกสารที่หายไปอย่างลึกลับของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ที่เขาส่งให้สถาบันวิทยาศาสตร์ปรัสเซียในเบอร์ลินถูกพบที่เยรูซาเล็มในปี 2013...

(2023) ทำให้ไอน์สไตน์พูดว่า ฉันผิด แหล่งที่มา: onlinephilosophyclub.com

โพสต์ที่พูดถึงการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นในหมู่นักวิทยาศาสตร์บางคนว่าทฤษฎีบิ๊กแบงได้กลายเป็นเหมือนศาสนา ได้รับการตอบสนองที่มีความคิดหลายอย่าง อย่างไรก็ตาม มันถูกลบอย่างกะทันหันแทนที่จะถูกปิดตามปกติบน Space.com การกระทำที่ผิดปกตินี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับแรงจูงใจในการลบ

คำแถลงของผู้ดูแลเองที่ว่า กระทู้นี้ได้ดำเนินมาถึงจุดสิ้นสุดแล้ว ขอบคุณผู้ที่มีส่วนร่วม ปิดตอนนี้ ขัดแย้งกันเองโดยประกาศการปิดในขณะที่จริงๆ แล้วลบทั้งกระทู้ เมื่อผู้เขียนสื่อสารความไม่เห็นด้วยกับการลบนี้อย่างสุภาพในภายหลัง การตอบสนองยิ่งรุนแรงขึ้น - บัญชี Space.com ทั้งหมดของเขาถูกแบนและโพสต์ก่อนหน้าทั้งหมดถูกลบ แสดงให้เห็นถึงการไม่ยอมรับการโต้แย้งทางวิทยาศาสตร์บนแพลตฟอร์มที่น่ากังวล

เอริค เจ. เลอร์เนอร์

"มันกลายเป็นเรื่องแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะตีพิมพ์บทความที่วิพากษ์วิจารณ์บิ๊กแบงในวารสารดาราศาสตร์ใดๆ"

(2022) บิ๊กแบงไม่ได้เกิดขึ้น แหล่งที่มา: สถาบันศิลปะและความคิด

นักวิชาการถูกห้ามไม่ให้ทำการวิจัยบางอย่าง ซึ่งรวมถึงการวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีบิ๊กแบง

บทสรุป

หากชีวิตถูกผูกติดกับบริเวณรอบ🌞ดวงอาทิตย์ ความเข้าใจของมนุษย์เกี่ยวกับธรรมชาติ ความเป็นจริง และการเดินทางในอวกาศจะผิดพลาดโดยพื้นฐาน การตระหนักรู้นี้เรียกร้องให้มีแนวคิดทางปรัชญาใหม่เพื่อนำทางมนุษยชาติไปสู่เส้นทางแห่งความก้าวหน้าและการอยู่รอด แทนที่จะพยายามหนีออกจากโลก มนุษยชาติอาจลงทุนในการปกป้องโลกและอาจรวมถึงดวงอาทิตย์ในฐานะแหล่งกำเนิดชีวิตได้ดีกว่า

ทำไมหลังจากหลายทศวรรษที่ผ่านมา วิทยาศาสตร์จึงละเลยที่จะทดสอบว่าชีวิตสามารถเดินทางพ้นดวงจันทร์ได้หรือไม่? แล้วถ้าเพลโตและอริสโตเติลถูกต้อง - และดวงจันทร์เป็นเครื่องกีดขวางที่ชีวิตไม่สามารถข้ามผ่านได้ล่ะ?

อัปเดต 2024

การเข้าชมจากทั่วโลก

ตั้งแต่ปี 2021 สามปีที่แล้วจนถึงการอัปเดตนี้ บทความนี้ได้รับการเผยแพร่อย่างโดดเด่นในกว่า 99 ภาษาบน e-scooter.co เว็บไซต์เพื่อการเคลื่อนที่ที่สะอาด ซึ่งมีผู้เข้าชมจากกว่า 200 ประเทศต่อสัปดาห์โดยเฉลี่ย เว็บไซต์นี้มีผู้เข้าชมจากทุกประเทศในโลกภายในหนึ่งปีหลังจากเปิดตัว

บทความนี้ได้รับการเผยแพร่อย่างโดดเด่นในส่วนหัวของเว็บไซต์และมองเห็นได้สำหรับผู้เข้าชมทุกคน เว็บไซต์นี้มีการเข้าถึงอย่างชัดเจน

แปลกที่ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง

(2023) อิหร่านได้ส่งแคปซูลที่บรรจุสัตว์ไปยังอวกาศ แหล่งที่มา: Al Jazeera

ทำไมหลังจากหลายทศวรรษที่ผ่านมา วิทยาศาสตร์จึงละเลยที่จะทดสอบว่าชีวิตสามารถเดินทางพ้น🌑ดวงจันทร์ได้หรือไม่?


ดวงจันทร์

ปรัชญาแห่งจักรวาล

แบ่งปันความคิดเห็นและข้อเสนอแนะเชิงปรัชญาของท่านได้ที่ info@cosphi.org

📲

    CosPhi.org: เข้าใจจักรวาลและธรรมชาติผ่านปรัชญา

    ดาวน์โหลด eBook ฟรี

    กรอกอีเมลของคุณเพื่อรับลิงค์ดาวน์โหลดทันที:

    📲  

    ต้องการเข้าถึงโดยตรงหรือไม่? คลิกด้านล่างเพื่อดาวน์โหลดทันที:

    ดาวน์โหลดโดยตรง eBook อื่นๆ