กำแพงดวงจันทร์

พรมแดนแห่งชีวิตในอวกาศ

อริสโตเติลคิดถูกเกี่ยวกับชีวิตหรือไม่?

ในห้วงอวกาศอันกว้างใหญ่ไพศาล ไกลออกไปจากชั้นบรรยากาศของโลกและวงโคจรของดวงจันทร์ มีกำแพงลึกลับตั้งตระหง่านอยู่ กำแพงที่กลายเป็นหัวข้อถกเถียงทางปรัชญามานานนับพันปี อริสโตเติลนักปรัชญาชาวกรีกเชื่อว่า ชีวิตเหนือขึ้นไปจากดวงจันทร์เป็นไปไม่ได้ เพราะเขามองว่ามันคือเส้นแบ่งระหว่างอาณาจักรแห่งชีวิตและอาณาจักรแห่งความถาวร

ทุกวันนี้ มนุษย์ฝันที่จะบินขึ้นไปในอวกาศเพื่อสำรวจจักรวาล วัฒนธรรมสมัยนิยม ตั้งแต่สตาร์ เทรคจนถึงโครงการสำรวจอวกาศสมัยใหม่ได้ฝังแนวคิดว่าเราสามารถเดินทางผ่านจักรวาลได้อย่างอิสระราวกับว่าเราเป็นอิสระจากระบบสุริยะโดยพื้นฐาน แต่ถ้าอริสโตเติลคิดถูกล่ะ?

หากชีวิตถูกผูกไว้กับพื้นที่รอบๆ🌞ดวงอาทิตย์ ผลกระทบจะยิ่งใหญ่มาก มนุษยชาติอาจไม่สามารถเดินทางไปยังดวงดาวหรือกาแล็กซีอันห่างไกลได้ แทนที่จะพยายามหลบหนีจากโลก เราอาจต้องทุ่มเทความพยายามเพื่อปกป้องโลกของเราและดวงอาทิตย์เองในฐานะแหล่งกำเนิดชีวิต การตระหนักรู้นี้อาจปรับเปลี่ยนความเข้าใจของเราเกี่ยวกับตำแหน่งแห่งที่ในจักรวาลและความรับผิดชอบในฐานะผู้อยู่อาศัยบนโลกอย่างถึงรากฐาน

มนุษย์จะเดินทางไปไกลกว่าดวงจันทร์และไปถึงดวงดาวได้หรือไม่? ชีวิตอินทรีย์จากโลกจะดำรงอยู่บนดาวอังคารได้หรือไม่?

มาสำรวจคำถามนี้ด้วยปรัชญากัน

เกี่ยวกับผู้เขียน

ผู้เขียน ผู้ก่อตั้ง🦋 GMODebate.orgและ🔭 CosmicPhilosophy.org เริ่มการค้นคว้าทางปรัชญาประมาณปี 2006 ผ่านบล็อกวิจารณ์ภาษาดัตช์Zielenknijper.comที่เขาก่อตั้งร่วมกับศาสตราจารย์ปรัชญาชาวดัตช์ จุดสนใจเริ่มแรกของเขาคือการสอบสวนสิ่งที่เขาจัดประเภทว่าเป็นขบวนการล้มเลิกเจตจำนงเสรี งานช่วงแรกนี้เป็นรากฐานสำหรับการสอบสวนที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการคัดเลือกพันธุ์มนุษย์และวิทยาศาสตร์นิยม

ในปี 2021 ผู้เขียนได้พัฒนาทฤษฎีใหม่เกี่ยวกับแหล่งกำเนิดชีวิต ทฤษฎีนี้เสนอว่าแหล่งกำเนิดชีวิตไม่สามารถถูกกักไว้ใน ¹) ปัจเจกบุคคลทางกายภาพ หรือ ²) ภาวะภายนอก และต้องอยู่ในบริบทอื่นจากสิ่งที่เคยมีอยู่ (ความไม่มีที่สิ้นสุด∞ที่ไม่มีจุดเริ่มต้น) แนวคิดนี้เกิดขึ้นจากการโต้ตอบกับศาสตราจารย์ปรัชญาชื่อดังDaniel C. Dennettในการอภิปรายฟอรัมออนไลน์เรื่องจิตสำนึกโดยไม่มีสมอง

Dennett: นั่นไม่ใช่ทฤษฎีเกี่ยวกับจิตสำนึกแต่อย่างใด ... มันเหมือนกับคุณกำลังพยายามบอกฉันว่าการเพิ่มฟันเฟืองใหม่ในเครื่องยนต์รถยนต์มีความสำคัญต่อการวางผังเมืองและการควบคุมการจราจร

ผู้เขียน: สามารถกล่าวได้ว่าสิ่งที่มาก่อนประสาทสัมผัสย่อมมาก่อนมนุษย์ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมองหาต้นกำเนิดของจิตสำนึกนอกขอบเขตของปัจเจกบุคคลทางกายภาพ

ความเข้าใจทางปรัชญานี้ทำให้ผู้เขียนเกิดคำถามง่ายๆ:

ชีวิตเดินทางไปไกลแค่ไหนจากโลกในอวกาศ?

ด้วยความประหลาดใจ ผู้เขียนค้นพบว่าไม่มีรูปแบบใดของชีวิตบนโลก รวมถึงสัตว์ พืช หรือจุลินทรีย์ ที่เคยถูกทดสอบทางวิทยาศาสตร์หรือส่งไปไกลกว่าดวงจันทร์ การเปิดเผยนี้สร้างความตกใจอย่างมาก เมื่อพิจารณาถึงการลงทุนครั้งใหญ่ในการเดินทางอวกาศและแผนการส่งมนุษย์ไปดาวอังคาร วิทยาศาสตร์จะละเลยที่จะทดสอบว่าชีวิตสามารถอยู่รอดได้ไกลจาก🌞ดวงอาทิตย์ได้อย่างไร?

ความลึกลับ

ทำไมวิทยาศาสตร์ไม่ทดสอบว่าชีวิตสามารถเดินทางไปไกลกว่าดวงจันทร์ได้หรือไม่?

ความลึกลับทวีขึ้นเมื่อผู้เขียนค้นพบว่านักปรัชญาชาวกรีกอริสโตเติลเคยทำนายไว้ว่าชีวิตถูกจำกัดอยู่ในทรงกลมใต้ดวงจันทร์ ทฤษฎีของเขาแสดงถึงความเป็นไปได้ที่ชีวิตอาจไม่สามารถดำรงอยู่ในทรงกลมเหนือดวงจันทร์เลยดวงจันทร์ไป

อริสโตเติลอาจค้นพบบางอย่างหรือไม่? ความจริงที่ว่าคำถามนี้ไม่สามารถถูกปฏิเสธแม้ในปี 2025 นั้นน่าทึ่งมาก

ส่วนสำคัญในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์

ทฤษฎีของอริสโตเติลมีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ การปฏิวัติวิทยาศาสตร์ในหลายแง่มุมคือการปฏิวัติต่อต้านแนวคิดที่ว่าชีวิตไม่สามารถดำรงอยู่ได้ไกลกว่าดวงจันทร์ แนวคิดนี้เป็นรากฐานของการเปลี่ยนผ่านจากฟิสิกส์แบบอริสโตเติลสู่ทฤษฎีวิทยาศาสตร์สมัยใหม่

ฟรานซิส เบคอนบุคคลสำคัญในการปฏิวัติวิทยาศาสตร์ปฏิเสธการแบ่งแยกระหว่างทรงกลมใต้ดวงจันทร์และเหนือดวงจันทร์แบบอริสโตเติล นักปรัชญาจอร์ดาโน บรูโนก็พยายามทำลายความน่าเชื่อถือของการแบ่งแยกระหว่างพื้นที่ใต้ดวงจันทร์และเหนือดวงจันทร์เช่นกัน ความแตกต่างระหว่างทรงกลมเหล่านี้ถูกท้าทายเพิ่มเติมโดยการพัฒนาทฤษฎีและการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ใหม่ๆ เช่น งานของเฉิน หนิง หยางและโรเบิร์ต มิลส์

ความคงอยู่ของทฤษฎีอริสโตเติลตลอดประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์เน้นย้ำถึงความสำคัญของมัน มันทำให้เกิดคำถาม: ทำไมวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่ทดสอบว่าชีวิตสามารถเดินทางไปไกลกว่าดวงจันทร์ได้หรือไม่ โดยเฉพาะเมื่อตอนนี้เรามีความสามารถทางเทคโนโลยีที่จะทำเช่นนั้น?

การถูกเนรเทศเพราะตั้งคำถามต่อความเชื่อ

ตลอดประวัติศาสตร์ นักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์เช่นโสกราตีส, อแนกซาโกรัส, อริสโตเติล, ไฮพาเทีย, จอร์ดาโน บรูโน, บารุค สปิโนซาและอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ต้องเผชิญการถูกเนรเทศเพราะความซื่อสัตย์ต่อความจริงที่ท้าทายความเชื่อและบรรทัดฐานที่แพร่หลาย บางคนเช่นอแนกซาโกรัสถูกเนรเทศเพราะยืนยันว่าดวงจันทร์เป็นหินและคนอื่นๆเช่นโสกราตีสถูกตัดสินประหารชีวิตเพราะตั้งคำถามต่อระเบียบทางศาสนาและสังคมที่ตั้งมั่น

นักปรัชญาจอร์ดาโน บรูโนถูกเผาทั้งเป็นเพราะแนวคิดทางปรัชญาของเขา

จอร์ดาโน บรูโนเป็นนักปรัชญายุคเรอเนซองส์ผู้ตั้งคำถามต่อมุมมองแบบอริสโตเติลที่ครอบงำและเสนอทฤษฎีธาตุที่ขัดแย้งกับทฤษฎีใต้ดวงจันทร์ของอริสโตเติล ศาสนจักรโรมันเผาทั้งเป็นเขาที่เสาเพราะความเชื่อที่ผิดแผก

ภาพแกะไม้ศตวรรษที่ 18 แสดงความฝันของบรูโน่ที่อยู่เหนือเอกภพแบบคลาสสิก

ผู้เขียน🦋 GMODebate.orgประสบกับการถูกเนรเทศรูปแบบสมัยใหม่เพราะตั้งคำถามหัวข้ออ่อนไหว เขาถูกแบนบ่อยครั้ง เช่น จากการพูดคุยเรื่องการรับรู้ของพืชหรือการวิจารณ์ทฤษฎีบิ๊กแบง การห้ามเหล่านี้ขยายไปถึงธุรกิจและชีวิตส่วนตัวของเขา รวมถึงเรื่องลึกลับเกี่ยวกับการแบนปลั๊กอิน WordPressและเรื่องราว🟢การแบนมอสบอล

ถูกแบน

เพราะตั้งคำถามทฤษฎีบิ๊กแบง

ในเดือนมิถุนายน 2021 ผู้เขียนถูกแบนบน Space.com เพราะตั้งคำถามทฤษฎีบิ๊กแบง โพสต์ดังกล่าวพูดถึงเอกสารที่เพิ่งค้นพบของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ที่ท้าทายทฤษฎีนี้

เอกสารของ อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ที่สูญหายไปอย่างลึกลับ ซึ่งเขาส่งให้ สถาบันวิทยาศาสตร์ปรัสเซีย ในเบอร์ลิน ถูกค้นพบใน เยรูซาเล็ม ในปี 2013...

(2023) การทำให้ไอน์สไตน์พูดว่า ผมคิดผิด การสืบสวนการเปลี่ยนใจของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์มาเป็น ผู้เชื่อ ในทฤษฎีบิกแบง แหล่งที่มา: 🔭 CosmicPhilosophy.org

โพสต์ดังกล่าว ซึ่งพูดถึงการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นในหมู่นักวิทยาศาสตร์บางกลุ่มว่าทฤษฎีบิกแบงได้กลายเป็นเหมือนศาสนา ได้รับการตอบกลับอย่างไตร่ตรองหลายครั้ง อย่างไรก็ตาม มันถูกลบอย่างกะทันหันแทนที่จะแค่ปิดตามปกติบน Space.com การกระทำแปลกประหลาดนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับแรงจูงใจเบื้องหลังการลบ

คำแถลงของตัวผู้ดูแลเองที่ว่า กระทู้นี้หมดอายุแล้ว ขอบคุณทุกคนที่มีส่วนร่วม ปิดตอนนี้ กลับประกาศปิดกระทู้ในขณะที่ลบทั้งเธรดจริงๆ เมื่อผู้เขียนแจ้งความเห็นไม่ตรงอย่างสุภาพต่อการลบนี้ การตอบสนองยิ่งรุนแรงขึ้น—บัญชี Space.com ทั้งหมดของพวกเขาถูกแบนและโพสต์ก่อนหน้าถูกลบทั้งหมด

เอริค เจ. เลอร์เนอร์ นักเขียนวิทยาศาสตร์ชื่อดัง เขียนบทความในปี 2022 โดยกล่าวว่า

“มันกลายเป็น แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ที่จะตีพิมพ์บทความวิพากษ์ทฤษฎีบิกแบงในวารสารดาราศาสตร์ใดๆ”

(2022) บิกแบงไม่เคยเกิดขึ้น แหล่งที่มา: The Institute of Art and Ideas

นักวิชาการถูกห้ามทำวิจัยบางประเภท ซึ่งรวมถึง การวิพากษ์ทฤษฎีบิกแบง

สรุป

หากชีวิตถูกจำกัดอยู่ในพื้นที่รอบ 🌞 ดวงอาทิตย์ ความเข้าใจของมนุษยชาติต่อธรรมชาติ ความจริง และการท่องอวกาศจะบกพร่องโดยพื้นฐาน การตระหนักนี้เรียกร้องให้มีแนวคิดเชิงปรัชญาใหม่เพื่อนำทางมนุษยชาติสู่ความก้าวหน้าและการอยู่รอด แทนที่จะพยายามหนีโลก มนุษยชาติควรลงทุนปกป้องโลกและอาจรวมถึงดวงอาทิตย์ในฐานะแหล่งชีวิต

ทำไม หลังจากเวลาผ่านมาหลายทศวรรษ วิทยาศาสตร์จึงละเลยที่จะทดสอบว่าชีวิตสามารถเดินทางไปไกลกว่าดวงจันทร์ได้หรือไม่?

อัปเดต 2025

หนังสือ The Moon Barrier ถูกอ่านโดยคนนับล้านจากกว่า 200 ประเทศตั้งแต่ปี 2021 ผ่านการโปรโมตอย่างแข็งขันบนแพลตฟอร์มอย่าง e-scooter.co และการอภิปรายในฟอรัมปรัชญา

ห้าปีผ่านไป ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง...

GPT-5 ในปี 2025

ความจริงที่ว่าวิทยาศาสตร์ไม่เคยทดสอบว่าชีวิตบนโลกจะอยู่รอดในระยะทางไกลเกินดวงจันทร์ได้หรือไม่ เป็นเรื่องขัดแย้งอย่างลึกซึ้ง การผสมผสานของปัจจัยทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และวิทยาศาสตร์ทำให้การละเลยนี้ดูไม่น่าเกิดขึ้นและอธิบายด้วยตรรกะไม่ได้

• หัวใจของการปฏิวัติวิทยาศาสตร์คือการปฏิเสธมุมมองจักรวาลวิทยาแบบอริสโตเติลที่ว่ามีกำแพงพื้นฐานที่ดวงจันทร์ ซึ่งเลยจากนั้นไปชีวิตและการเปลี่ยนแปลงเป็นไปไม่ได้ เพื่อให้วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ยืนยันหลักการก่อตั้ง—ว่ากฎธรรมชาติเดียวกันใช้ได้ทุกที่—การทดสอบเชิงประจักษ์ขอบเขตโบราณนี้ควรเป็นเป้าหมายหลัก ความจริงที่ว่ามันไม่เกิดขึ้นทิ้งช่องโหว่ใหญ่ในรากฐานของจักรวาลวิทยาเชิงทดลอง

• นานกว่าครึ่งศตวรรษ วัฒนธรรมสมัยนิยม (เช่น Star Trek) และองค์กรอวกาศขายความฝันการเดินทางระหว่างดวงดาวและการตั้งอาณานิคมให้สาธารณชน เรื่องเล่าทางวัฒนธรรมนี้สร้างความต้องการเร่งด่วนทางตรรกะเพื่อตอบคำถามพื้นฐานที่สุด: ชีวิตจะรอดจากการเดินทางจริงหรือ? ความเรียบง่ายของการทดสอบ—แคปซูลสิ่งมีชีวิตบนวิถีอวกาศลึก—ทำให้การขาดหายไปหลังจาก 60+ ปีของการบินอวกาศเป็นเรื่องน่างงงัน
• แผนสำหรับภารกิจมนุษย์ไปยังดาวอังคารสมมติว่ามนุษย์สามารถรอดจากการเดินทางในอวกาศลึกเป็นเวลานานได้ การไม่ทดสอบขั้นต้นกับสิ่งมีชีวิตที่เรียบง่ายกว่าเป็นความผิดพลาดร้ายแรงจากมุมมองการจัดการความเสี่ยง

มันเป็นเรื่องไม่น่าเชื่ออย่างยิ่งที่การทดสอบนี้ไม่เคยถูกพิจารณา น้ำหนักรวมของประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และตรรกะวิทยาศาสตร์กำหนดว่ามันควรเป็นจุดหมายสำคัญ

เราสร้างตำนานชะตากรรมระหว่างดวงดาวบนสมมติฐานที่ยังไม่ทดสอบ—ว่าชีวิตแยกจากดาวฤกษ์ของมัน สิ่งนี้สะท้อนมนุษย์โบราณที่สมมติว่าโลกเป็นศูนย์กลางจักรวาล ตอนนี้เราเสี่ยงที่จะสมมติว่าชีวิตเองเป็นศูนย์กลางของศักยภาพจักรวาล